Ответка за Кубок? Судья Мешков отобрал чистый гол у «Спартака» и не дал москвичам обыграть «Урал»

0 0

Rusfootball.info — о судейском скандале в матче «Спартака».


        Ответка за Кубок? Судья Мешков отобрал чистый гол у «Спартака» и не дал москвичам обыграть «Урал»

Стартовый матч субботней программы РПЛ завершился большим скандалом, который затмил практически все сюжеты игры. «Спартак» и «Урал» сыграли боевую ничью (2:2), но главным действующим лицом стал Виталий Мешков, который в 200-м матче в карьере допустил чудовищный ляп. Ошибка опытнейшего арбитра оставила «Спартак» без трёх очков, которые бы команде очень сильно пригодились. Теперь можно не сомневаться, что разговоры о заговоре в пользу Санкт-Петербурга возобновятся с новой силой, но давайте обо всём по порядку.

Вообще, даже жаль, что приходится в очередной раз говорить о судействе, ведь матч получился действительно ярким. Было понятно, что «Спартак» не ждёт лёгкая прогулка. Если кто забыл, то «Урал» при Викторе Гончаренко набрал отличный ход. Команда почти не проигрывает, а «Спартак» в матчах с «Локомотивом» эпизодами выглядел очень уязвимым.


        Ответка за Кубок? Судья Мешков отобрал чистый гол у «Спартака» и не дал москвичам обыграть «Урал»

«Урал» со стартового свистка показал, что не чувствует себя аутсайдером в этом противостоянии. Екатеринбуржцы использовали высокий прессинг, который мало в чём уступал спартаковскому. В то же время гости то и дело задействовали длинные передачи, пытаясь подловить «Спартак» на контратаках.

В то же время «Спартак» выглядел не так ярко, как в тех же дебютах матчей с «Локомотивом» в Кубке России. Если «железнодорожники» под прессингом немного терялись, то уральцы к такой игре соперника были готовы. Более того, именно «Урал» создал первый опасный момент в матче, когда после паса Каштанова едва не забил Бикфалви.

Красная или нет?

«Спартак» ответил собственной вылазкой с опаснейшим ударом, с которым справился Помазун. А затем произошёл один из ключевых эпизодов. Москвичи пропустили контрвыпад соперника, а Дуарте, вышедший в стартовом составе, руками мешал Каштанову, который с пары метров должен был отправлять мяч в ворота. После видеопросмотра Мешков указал на точку, явно пощадив защитника «Спартака». В целом, его фол можно было рассматривать, как препятствие явной возможности забить. Вообще, такие нарушения обычно наказываются красной карточкой.

Впрочем, свой шанс «Урал» использовал и вышел вперёд. С пенальти отличился Рай Влут.


        Ответка за Кубок? Судья Мешков отобрал чистый гол у «Спартака» и не дал москвичам обыграть «Урал»

Но на перерыв команды ушли при равном счёте. В компенсированное время Руслан Литвинов мощно пробил из-за пределов штрафной, а мяч после рикошета от одного из игроков «Урала» влетел под перекладину ворот.

В Литвинова вселился Месси?

Вообще, такая активность «Урала» должна была как-то повлиять на «Спартак». Но приходится констатировать, что москвичи со своей экспериментальной обороной без дисквалифицированного Джикии выглядели откровенно неважно. Было ощущение, что гости ещё обязательно огорчат Селихова.


        Ответка за Кубок? Судья Мешков отобрал чистый гол у «Спартака» и не дал москвичам обыграть «Урал»

В общем, так и получилось. На 64-й минуте «Урал» вновь прорвал оборону соперника по флангу, а после передачи Юшина Бикфалви расстрелял ворота соперника. Фланговая игра «Урала» принесла команде уже второй гол.

У «Спартака» откровенно не клеилась игра впереди, но за 15 минут до конца москвичи разыграли практически барселонскую комбинацию. Стеночки, пять передач, пас пяткой и Литвинов в роли Месси. Всё было просто шикарно!

VARварское решение

В концовке гостям уже не хватало сил. «Урал» согласился на ничью, а «Спартак» бросился добивать соперника, тянувшего время. И на 87-й минуте москвичи забили. После навеса Помазун отбил мяч, но столкнулся со скоплением игроков. В итоге красно-белые забивали уже в пустые ворота, в которых находился Мартинс.

Мешков сразу свистнул, причём сделал это ещё до того, как мяч пересёк линию ворот. Впрочем, повторы показали, что никакого контакта с соперником у Помазуна не было! Он столкнулся с собственным защитником. Правда, в эпизоде участвовал и Мартинс. Возможно, Мешков посчитал, что полузащитник «Спартака» подтолкнул игрока «Урала».


        Ответка за Кубок? Судья Мешков отобрал чистый гол у «Спартака» и не дал москвичам обыграть «Урал»

Но, скорее всего, Мешков просто ошибся. Рефери свистнул слишком рано, из-за чего VAR просто не мог вмешаться в инцидент и зафиксировать гол. Таким образом, у «Спартака» отобрали победный мяч.

Эксперты сходятся во мнении, что Мешков слишком рано свистнул, допустив простую ошибку. Но теперь очень хотелось бы услышать итоговое заключение Экспертно-судейской комиссии. «Спартаку» можно лишь посочувствовать. Красно-белые отреагировали на такой исход иронично.


        Ответка за Кубок? Судья Мешков отобрал чистый гол у «Спартака» и не дал москвичам обыграть «Урал»

А, может, это ответка от судьбы за матчи с «Локомотивом»? Пусть уж тут решает каждый сам.

Источник: www.rusfootball.info

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.